停車糾紛後鄰男在輪前放鐵釘 車主告恐嚇但沒「惡害通知」判無罪

〔記者黃佳琳／高雄報導〕楊姓計程車駕駛與鄰車車主黃男曾為了停車問題起過衝突，楊男日前開車前檢查車況，發現愛車左前和左後輸胎前後方各被放了一根鐵釘，楊立刻報警，警方透過監視器畫面找到涉案的黃男，但法官認為，恐嚇罪的構成要件是「惡害通知」，但黃男沒有提前警告過楊要對他不利，鐵釘是車主自己發現，因此判黃男無罪。

判決指出，楊姓、黃姓男子把愛車停放在鼓山區某空地，兩車相鄰，楊男曾為了要求黃男把車停好，雙方起過口角衝突；去年9月26日上午10點多，楊姓男子準備開車出門，由於他曾發生開車到一半爆胎的事故，上路前，楊習慣會先檢查一下車子狀況，當楊男抵達空地時，看到黃男急忙離去，楊本不以為意，但當他仔細檢查愛車時，發現愛車左前和左後輸胎前後方各被放了一根鐵釘。

請繼續往下閱讀...

楊男氣炸，直覺是黃男所為，於是他立刻報警，並在警方協助下調閱空地的監視器畫面，發現黃男曾出現在他車子週邊蹲下、起立，於是認定鐵釘就是黃男所放；高雄地院審理時，楊男說自己被放鐵釘後，心裡感到很恐懼，一直擔心如果當天沒有仔細檢查，開車上路恐釀事故。

黃男則否認放鐵釘，還說自己那天在空地看到亮亮的東西，隨手撿起來後就丟掉，可能剛好落在楊男的車輪前造成誤會；法官勘驗監視器畫面，確認鐵釘就是黃男所放，但因鐵釘尚未刺進輪胎，不構成毀損罪，且楊男提告恐嚇罪的構成要件是「惡害通知」，但黃男從未向楊男警告自己會加害於他，雖然放鐵釘的行為讓楊男感到困擾或內心不適，但鐵釘是楊男自己發現，難以認定屬於加害生命、身體、自由、名譽、財產等事項的惡害通知，因此判黃男無罪。