離開
進入「台中房思琪案」狼師被踢爆竟騷擾被害人家屬 監院彈劾通過
A小姐去年出面控訴，20多年前遭到黃師性侵。監察院今（12）日通過彈劾黃師。（資料照，台中市議員張家銨提供）
〔記者楊丞彧／台北報導〕中部A女去（2022）年8月在人本基金會台中辦公室及台中市議員陪同下控訴，20餘年前就讀台中市某明星國中時，遭資優班黃姓導師多次在教室、保健室等處「權勢性侵」，期間長達4年；之後又有其他受害者出面，媒體稱為「台中房思琪案」。監委王美玉、葉大華今（12）日指出，被指控的台中市立大墩國民中學黃姓前校長犯後態度不佳，違失情節重大，因此提案彈劾。監察院彈劾審查會今天13:0全票通過，移送懲戒法院審理。
媒體報導，「台中房思琪」案黃姓前校長去）年9月經台中市性平會決議，確定「解聘、永不錄用、沒有退休金」。
監委指出，台中市立大墩國民中學黃姓前校長自1993年至2006年間任教乙國中時，分別對C生、A生性侵害屬實，另對D生性騷擾情節重大。案件去年間被揭露，黃知悉遭A生檢舉，且申請退休案遭台中市政府不受理而暫緩。然而為掩蓋性侵害、性騷擾女學生之事實，對外仍謊稱即將退休，密集蒐集A生之聯絡資訊，持續騷擾A生家人及相關證人，並向A生家屬宣稱「刑事追訴期已過了」，犯後態度不佳。
監委也指出，黃姓前校長無視台中市政府「案件調查處理期間，務必謹遵規定，避免互動」函令，嚴重違反性別平等教育法及公務員服務法相關規定，並涉有不當體罰學生及長期違法兼差補習等情事，違失情節重大，因此提案彈劾。
監委強調，師生間存在權力不對等關係，據相關證人證述，黃姓前校長擔任導師期間，班級經營作風強勢，習慣孤立男、女生，並以不當體罰學生方式，製造威嚇感讓學生恐懼，更自陳帶班嚴格。調查發現，黃男涉有不當體罰或霸凌學生情事，以本案觀之，在其高壓班級經營下，被害人A生、C生及D生遲至成年後，始敢說出自身經歷，實已造成其等身心受創嚴重。
此外，監委提到，1985年教育人員任用條例第34條即規定，專業教育人員不得在外兼職。然而，黃男1993年至2005年間擔任專任教師期間，在校外違法收費補習，本人也坦承不諱，並因此發生補習班學生C生遭性侵害事件。
另2位監委表示，公務員免除職務、撤職及剝奪退休金之懲戒處分，違失情節應屬重大，公務員懲戒法未設行使期間限制。本案黃姓前校長所涉及校園性侵害性騷擾、不當體罰學生及長期違法兼差補習等多個違失行為，時間雖有先後，然均持續侵害學生，直至2022年A生提出申訴後，仍持續騷擾A生家屬及相關證人，屬多個行為彼此具有關聯性，應依「違失行為一體性」原則，就全部行為及情狀，作整體、綜合觀察並加以評價。
監委指出，黃姓前校長身為資深教育人員綜理校務及性平業務，本應以最高標準自我要求，維護校園安全，然其上開行為實非身為教育人員應有之處事態度，在校園性別平等及學生人身安全之普世價值下，實不容姑息，教育人員應引以為鑑。
