離開
進入藍白主張總統國情報告「即問即答」 鄭運鵬：恐讓台灣在國際臉上無光！
前立委鄭運鵬。（資料照）
劉晉仁／核稿編輯
〔即時新聞／綜合報導〕國民黨立委傅崐萁、翁曉玲等人及民眾黨團提案主張總統「應」定期赴國會報告，並採取「即問即答」模式，引發討論。對此，前立委鄭運鵬直言，在野黨一定會利用機會糟蹋總統，呼籲在野黨不需要為了一時爽快，把國家元首和國情報告當成作秀戰場，萬一發生總統被羞辱的畫面，這是讓台灣在國際臉上無光。
針對在野陣營主張總統赴國會報告並採「即問即答」等相關事宜，立院秘書長周萬來21日呈交司法及法制委員會的書面報告上，委婉以「與憲法條文用語不同」，隱晦指出恐有「違憲」疑慮，並羅列美國、法國、我國立院及國民大會的制度比較，均無質詢總統或採即問即答的形式。朝野也就詢答權展開交火。
對此，鄭運鵬21日在Threads上發文表示，總統受邀到立法院進行國情咨文報告，這個政治設計是從中華民國還有「國民大會」時代，因為修憲為單一國會後留下來的，在立法院從來沒有執行過，原因的確就是要不要有詢答程序，「為什麼有詢答程序就會引起執政黨疑慮？理由很簡單，就是在野黨一定利用機會糟蹋現任總統。」
他接著說：「當然，只有報告沒有詢答，在野黨也是可以找碴。例如過去曾經有朝野共識不能帶麥克風進議場，第9屆國民黨在野後也從不遵守，院長也不敢動用議事人員排除，於是院會就變成一個無禮無體的野蠻戰場。」
面對有聲音質疑總統不赴立院報告是規避監督，鄭運鵬直言：「在現有的憲政體制下，民選總統的確有權無責，沒有接受民意代表質詢的程序，不過，現在立法院對行政院長、政務人員的質詢和監督，包含總統職權的國防、外交、兩岸也通通包含在內了，院長、部長也不可能和總統政策不同調，國家大政實質上已經接受公開透明的監督。」
鄭運鵬表示，「立法院如果真有心邀請總統進行國情報告，而且有形成慣例的理想性，我認為就參考大家看過的美國總統的參眾兩院國情報告方式，向國人公開明定遊戲規則，『只報告、不詢答』、『朝野立委全部出席聽取，不得有任何干擾行為』。」
最後鄭運鵬說：「現在的台灣，國人要認知到我們已經是世界中舉足輕重的關鍵小國！平常國會吵吵鬧鬧有其歷史脈絡，大家也都習慣了，但總統是國家門面，每個人和每個政黨都有機會擔任，在野黨不需要為了一時爽快，把國家元首和國情報告當作作秀戰場，少一個秀場不會少一個政黨，但是萬一發生總統被羞辱的畫面，這是台灣在國際臉上無光，我相信這不是在野黨的目的才對，國人也應該有這樣的民意要求。」
國民黨立委吳宗憲21日也坦言，總統即問即答有無違憲，這部分還有待辯論商榷，即問即答確實有其缺點，例如會不會造成像地方議會或中央國會中部分議員或立委，在即問即答情況下，對官員有些羞辱，「我們能否讓代表中華民國、執掌國防、外交的總統，在議會上被人羞辱，這是我們要考量的。」
由 @niceponpon0602 發佈在 Threads 查看
